Kial Abortaj Tarifoj Estas La Malpli Malaltaj, De Kiuj estas Roe v. Wade

Enhavo

• Recenzo por

La aborta indico en Usono estas nuntempe ĉe sia plej malalta ekde 1973, kiam la historia Roe v. Wade decido faris ĝin laŭleĝa tutlande, laŭ raporto hodiaŭ publikigita de la Guttmacher Institute, organizo kiu pledas por laŭleĝa aborto. Aktuale en 2014 (la plej lastatempaj disponeblaj datenoj), la indico falis al 14.6 abortoj por ĉiu 1,000 virinoj en la aĝo de 15 ĝis 44 en Usono, malsupren de ĝia pinto ĉe 29.3 por po 1,000 en la 1980-aj jaroj.

La aŭtoroj de la studo sugestas, ke probable estas ambaŭ "pozitivaj kaj negativaj" faktoroj kontribuantaj al la malkresko. Unuflanke, la imposto de neplanitaj gravedecoj estas la plej malalta, kiun ĝi pasis de jaroj (jes kontraŭkoncipado!). Sed aliflanke, pliigitaj abortaj limoj eble pli malfaciligis al virinoj aliron al aborto en iuj ŝtatoj, laŭ la raporto. Efektive, Kristi Hamrick, reprezentanto de kontraŭ-abortiga grupo Americans United for Life, citis la malaltan indicon kiel evidentecon, ke novaj regularoj - kiel devigaj ultrasonoj antaŭ aborto - havas "realan mezureblan efikon sur aborton", ŝi diris. NPR.

Tamen estas kelkaj problemoj kun tiu teorio. Unue ni havas relative stabilan naskfrekvencon, diras Sara Imershein, M.D., M.P.H., estrar-atestita gimnastikisto. "Se pli da homoj naskas pro ĉi tiuj regularoj, kial ni ne vidas pliiĝon de naskoprocento?" Ŝi diras, ke la respondo estas ĉar homoj malhelpis neintencitajn gravedecojn per kontraŭkoncipado. Post januaro 2012, la "senkompago" kontraŭkoncipaj dispozicioj provizitaj de la Leĝo pri Plikosta Prizorgo verŝajne helpis Usonon trafi ĉi tiun ĉiaman minimumon, ŝi diras.

Krome, la raporto trovis neniun klaran rilaton inter aborta limigo kaj tarifoj. Kaj en la nordoriento, la abortiga indico malpliiĝis kvankam la nombro de klinikoj pliiĝis. Ni ripetas: jes kontraŭkoncipado.

Sed nun, kiam kontraŭkoncipado ne plu estos senpaga, multaj timas, ke la abortiga indico povus plialtigi sin. "Mi kredas, ke homoj havos malpli aliron al kontraŭkoncipado kaj al abortoj," diras doktoro Imershein. "Mi kredas, ke ili fermos ĉiajn klinikojn tra la lando, ke ni perdos Titolon X (provizo, kiu financas rimedojn kaj trejnadon por familia planado), kaj Medicaid ekskludos organizojn, kiuj ofertas aliron al kontraŭkoncipado." (Legu pli pri kiel kolapso de Planned Parenthood povus efiki la sanon de virinoj.) Ne nur ŝi kredas, ke ni vidos pliiĝon kaj de aborto kaj de naskokvanto pro la kreskanta kosto de naskokontrolo, sed ke ĉi tio signifas la pliigitan naskokvoton. estos inter la "plej malesperaj pacientoj".

Nuntempe ĉirkaŭ 25 procentoj de virinoj kun Medicaid (kutime homoj kun malaltaj enspezoj), kiuj serĉas aborton, finas liveri.Tio estas ĉar, en ĉiuj krom 15 ŝtatoj, Medicaid ne financos aborton kiel rezulto de la Amendo Hyde, kiu malpermesas ke federaciaj financoj estu uzataj por abortaj servoj. Kaj por virinoj en la 35 ŝtatoj kiuj sekvas ĉi tiun reformon, iuj virinoj simple ne povas pagi la proksimume $500-kotizon. Ne povi akiri aborton kiam oni estas dezirata aŭ bezonata ne nur havas implicojn por la virinoj al kiuj estas rifuzitaj ĉi tiuj servoj sed ankaŭ por publika sano ĝenerale. "La virinoj, kiuj estas devigitaj naski, kvankam ili volis aborti, estas ĉiuj altriskaj gravedecoj, ĉar ili estas neintencaj gravedecoj," diras D-ro Imershein. "En la plej multaj kazoj, ili ne havis antaŭnaskan zorgon antaŭ gravediĝi kaj ili estas, kaj pruviĝis esti, pli alta risko por komplikaj gravedecoj, antaŭtempa naskiĝo kaj malalta naskiĝa pezo."

Sendepende de via sinteno pri aborto, ni preskaŭ ĉiuj povas konsenti, ke neniu iam ajn volas por akiri unu, do ni certe esperas, ke ĉi tiu nombro restos sen kompromiti la sanon de virinoj kaj aliron al reprodukta prizorgo.

Recenzo por