Eŭtanazio: Komprenante la Faktojn
Enhavo
- Ĉu estas diversaj specoj?
- Helpmemmortigo kontraŭ eŭtanazio
- Aktiva kontraŭ pasiva
- Libervola kontraŭ nevola
- Ĉu eŭtanazio estas laŭleĝa?
- Faktoj pri eŭtanazio
- Opinioj
- Prevalenco
- Diskutado ĉirkaŭ eŭtanazio
- Moralo kaj religio
- Kuracista juĝo
- Etiko
- Persona elekto
- Konsiloj por fari decidon
Kio estas eŭtanazio?
Eŭtanazio rilatas al intence fini ies vivon, kutime por malpezigi suferon. Kuracistoj kelkfoje plenumas eŭtanazion kiam tion petas homoj, kiuj havas finan malsanon kaj tre doloras.
Ĝi estas kompleksa procezo kaj implikas pezi multajn faktorojn. Lokaj leĝoj, ies korpa kaj mensa sano, kaj iliaj personaj kredoj kaj deziroj ĉiuj ludas rolon.
Legu plu por lerni pli pri la malsamaj specoj de eŭtanazio, kiam ili estas uzataj, kaj kie ili estas laŭleĝaj.
Ĉu estas diversaj specoj?
Ekzistas pluraj specoj de eŭtanazio. Kio estas elektita dependas de diversaj faktoroj, inkluzive de ies perspektivo kaj konscienca nivelo.
Helpmemmortigo kontraŭ eŭtanazio
Helpmemmortigo foje estas nomita kuracist-helpita memmortigo (PAS). PAS signifas, ke kuracisto intence helpas iun fini sian vivon. Ĉi tiu persono probable spertas konstantan kaj senfinan suferon. Ili eble ankaŭ ricevis fine malsanan diagnozon.Ilia kuracisto determinos la plej efikan sendoloran metodon.
En kazoj, kuracistoj provizos homojn per drogo, kiun ili povas preni por fini sian vivon. Mortiga dozo de opioidoj, ekzemple, povas esti preskribita por tio. En la fino, dependas de la persono decidi ĉu ili prenas la drogon.
Kun eŭtanazio, kuracisto rajtas fini la vivon de la homo per sendoloraj rimedoj. Ekzemple injekto de mortiga drogo povas esti uzata.
Aktiva kontraŭ pasiva
Kiam plej multaj homoj pensas pri eŭtanazio, ili pensas pri kuracisto rekte finanta ies vivon. Ĉi tio estas konata kiel aktiva eŭtanazio. Intence doni al iu mortigan dozon de sedativo estas konsiderata aktiva eŭtanazio.
Pasiva eŭtanazio foje estas priskribita kiel retenado aŭ limigado de vivtenaj terapioj tiel ke persono pasas pli rapide. Kuracisto ankaŭ povas preskribi pli kaj pli altajn dozojn da kontraŭdoloriga medikamento. Kromlaboro, la dozoj povas iĝi toksaj.
Ĉi tio malklarigas la distingon inter pasiva eŭtanazio kaj paliativa prizorgo. Paliativa prizorgo fokusas pri tenado de homoj kiel eble plej komfortaj ĉe la fino de ilia vivo.
Ekzemple, kuracisto pri paliativa prizorgado povus permesi al iu, kiu proksimiĝas al la morto, ĉesi manĝi medikamenton, kiu kaŭzas malagrablajn kromefikojn. En aliaj kazoj, ili povus permesi al iu preni multe pli altan dozon de dolora medikamento por trakti severan doloron. Ĉi tio ofte estas norma parto de bona paliativa prizorgo. Multaj ne konsideras ĝin eŭtanazio.
Libervola kontraŭ nevola
Se iu faras konscian decidon serĉi helpon por fini sian vivon, ĝi estas konsiderata libervola eŭtanazio. La persono devas doni sian plenan konsenton kaj pruvi, ke ĝi plene komprenas, kio okazos.
Senvola eŭtanazio implikas iun alian decidi fini ies vivon. Proksima familiano kutime decidas. Ĉi tio ĝenerale okazas kiam iu estas tute senkonscia aŭ konstante senkapabligita. Ĝi kutime implikas pasivan eŭtanazion, kiel ekzemple retiri vivan subtenon de iu, kiu ne montras signojn de cerba agado.
Ĉu eŭtanazio estas laŭleĝa?
Homoj diskutis pri la etiko kaj laŭleĝeco de eŭtanazio kaj PAS dum jarcentoj. Hodiaŭ leĝoj pri eŭtanazio kaj PAS diferencas inter ŝtatoj kaj landoj.
En Usono PAS estas laŭleĝa en:
- Vaŝingtono
- Oregono
- Kalifornio
- Kolorado
- Montano
- Vermonto
- Vaŝingtono.
- Havajo (komenciĝante en 2019)
Ĉiu el ĉi tiuj ŝtatoj kaj Vaŝingtono havas malsamajn leĝajn postulojn. Ne ĉiuj kazoj de PAS estas laŭleĝaj. Krome multaj ŝtatoj nuntempe havas PAS-rimedojn pri leĝdonaj balotoj, do ĉi tiu listo povus kreski.
Ekster Usono, PAS estas laŭleĝa en:
- Svisujo
- Germanujo
- Japanio
Eŭtanazio, inkluzive PAS, estas laŭleĝa en pluraj landoj, inkluzive:
- Nederlando
- Belgio
- Luksemburgio
- Kolombio
- Kanado
Faktoj pri eŭtanazio
Eŭtanazio estas temo de daŭranta debato. Oni multe esploris pri la opinioj de homoj pri ĝi kaj kiom ofte ĝi efektive estas uzata.
Opinioj
Balotenketo en 2013 en la New England Journal of Medicine trovis ke 65 procentoj de homoj en 74 landoj estis kontraŭ PAS. En Usono, 67 procentoj de homoj estis kontraŭ ĝi.
Tamen plimulto en 11 el la 74 landoj voĉdonis favore al PAS. Krome plimulto de balotantoj en 18 usonaj ŝtatoj esprimis subtenon al PAS. Vaŝingtono kaj Oregono, kiuj laŭleĝigis PAS dum la balotado, ne estis inter tiuj 18 ŝtatoj. Ĉi tio sugestas, ke opinioj pri eŭtanazio kaj PAS rapide ŝanĝiĝas.
Antaŭ 2017, enketo de Gallup trovis grandan ŝanĝon de sintenoj en Usono. Preskaŭ tri kvaronoj de homoj enketitaj subtenis eŭtanazion. Aliaj 67 procentoj diris, ke kuracistoj devas rajti helpi pacientojn kun memmortigo.
Kurioze, studo en Unuiĝinta Reĝlando trovis, ke la plimulto de kuracistoj ne favoras libervolan eŭtanazion kaj PAS. Ilia ĉefa obĵeto baziĝis sur religiaj aferoj.
Prevalenco
En landoj, kie ĝi estas laŭleĝa, trovita eŭtanazio reprezentas 0,3 ĝis 4,6 procentojn de mortoj. Pli ol 70 procentoj de tiuj mortoj rilatis al kancero.
La recenzo ankaŭ trovis, ke en Vaŝingtono kaj Oregono kuracistoj verkas malpli ol 1 procenton de receptoj por helpa memmortigo.
Diskutado ĉirkaŭ eŭtanazio
Estas multaj argumentoj por kaj kontraŭ eŭtanazio kaj PAS. Plej multaj el ĉi tiuj argumentoj kategoriiĝas en kvar ĉefaj kategorioj:
Moralo kaj religio
Iuj homoj kredas, ke eŭtanazio estas murdo kaj trovas ĝin neakceptebla pro moralaj kialoj. Multaj ankaŭ argumentas, ke la kapablo decidi vian propran morton malfortigas la sanktecon de la vivo. Krome multaj preĝejoj, religiaj grupoj kaj kredaj organizaĵoj argumentas kontraŭ eŭtanazio pro similaj kialoj.
Kuracista juĝo
PAS estas laŭleĝa nur se iu mense kapablas elekti. Tamen determini ies mensajn kapablojn ne estas tre simpla. Oni trovis, ke kuracistoj ne ĉiam kapablas rekoni, kiam iu taŭgas por decidi.
Etiko
Iuj kuracistoj kaj kontraŭuloj de PAS maltrankviliĝas pri la etikaj komplikaĵoj, kiujn kuracistoj povus alfronti. De pli ol 2 500 jaroj kuracistoj faris ĵuron hipokratan. Ĉi tiu ĵuro instigas kuracistojn zorgi kaj neniam damaĝi tiujn sub iliaj prizorgoj.
Iuj argumentas, ke la hipokrata ĵuro subtenas PAS, ĉar ĝi finas suferon kaj ne kaŭzas plu damaĝon. Aliflanke, iu debato rezultigas damaĝon al la persono kaj iliaj amatoj, kiuj devas rigardi sian amaton suferi.
Persona elekto
"Morto kun digno" estas movado, kiu instigas parlamentojn permesi homojn decidi kiel ili volas morti. Iuj homoj simple ne volas travivi longan forvelkantan procezon, ofte pro zorgo pri la ŝarĝo, kiun ĝi metas sur siajn amatojn.
Konsiloj por fari decidon
Decidi pri PAS por vi mem aŭ amato estas ege malfacile, eĉ se ĉiuj konsentas.
La Nacia Hospica kaj Paliativa Prizorga Organizo ofertas multajn senpagajn rimedojn en sia retejo per sia programo CaringInfo. Ĉi tiu programo estas desegnita por helpi homojn navigi komplikajn problemojn pri fino de vivo, de ŝtataj leĝoj ĝis trovi spiritan subtenon.
La Nacia Instituto pri Maljuniĝo ankaŭ havas grandajn rimedojn. Ili provizas gravajn demandojn kaj konsilojn por paroli kun kuracistoj kaj aliaj medicinaj profesiuloj pri vivfina prizorgo.