En Defendo de Ne Esti Socia Ĉiam

Enhavo

• Recenzo por

Mi ŝatas pensi, ke mi estas sufiĉe amika homo. Jes, mi suferas fojfoje ripozan vi-scias-kian vizaĝon, sed tiuj, kiuj efektive konas min, ne kulpigas miajn vizaĝajn muskolojn pro ilia konstanta deklivo malsupren. Anstataŭe, mi kredas, ke ili pensas pri mi kiel bona aŭskultanto, kiu neniam lasos vin ricevi glaciaĵon sole - ĉiujn gravajn trajtojn de bona amiko.

Antaŭe, kiel eksterŝtata studento en ŝtata altlernejo, kie plej multaj homoj jam konis unu la alian, mi devis larĝigi mian reton por trovi socian rondon. Feliĉe inter la amikoj, kiujn mi renkontis en mia dormejo kaj en la fratino, al kiu mi aliĝis baldaŭ post orientiĝo, ne estis multaj okazoj, kiam mi estis devigita esti sola. Sed dum mi pliaĝiĝis, daŭrigi fortikan amikecan liston krom fari-spiregon! -Novaj amikoj ŝajnas aparte malpleniga. Plie, ĉar la vivo pli okupas laboron, familion kaj nur ĝeneralan plenkreskecon, mi trovas, ke mi amas solan tempon en maniero kiel mi antaŭe ne ŝatis. (Sed kiom multe da tempo vi vere bezonas?)

Ĉiuj ĉi tiuj punktoj ne sukcesis dispremi mian koleron lastan nokton, kiam mia edzo kaj mi promenis al la nutraĵvendejo por preni lastminutan ingrediencon por vespermanĝo. Mia (ege socia) edzo venis eksteren, kie mi atendis kun nia hundo kaj menciis, ke li vidis internan konaton de nia najbareco, kiu demandis pri mi.

"Eniru kaj salutu," li diris.

"Estas en ordo, mi certas, ke mi iam trafos ŝin ĉirkaŭ la urbo," mi respondis.

"Vi estas tiel malsocia," li respondis.

"Mi ne estas, mi estas nur socie konservativa!" Mi ŝercis reen.

Dum mi scias, ke li ŝercis (plejparte, mi pensas), la komento de mia edzo donis al mi paŭzon. Eble mi estas iĝante iomete malsocia.

Do imagu mian ĝojon, kiam kelkajn semajnojn poste mi aŭdis, ke genetiko povus ludi grandan rolon en tio, kiel mi estis socia (aŭ malsocia). Yep-esploristoj de la Nacia Universitato de Singapuro malkovris, ke du genoj-CD38 kaj CD157-kiuj estas konsiderataj viaj sociaj hormonoj, povus respondeci pri diktado ĉu iu estas eksiĝinta aŭ pli rezervita. Homoj kun pli altaj niveloj de CD38 tendencas esti pli sociaj ol aliaj pro la kvanto de oksitocino, kiun ĝi kaŭzas esti liberigita, la sciencistoj raportis.

Mi devas agnoski, estis trankviligo efektive havi "kialon" por ne senti vin preni kafon aŭ rapidan babiladon kun iu. Estas preskaŭ kvazaŭ deziri, ke vi havas bluajn okulojn, sed sciante, ke vi povas fari nenion pri tio ĉar...scienco! Do brunaj okuloj kaj iom da tempo "mi" devos nur fari. (P.S. Jen kiel eltranĉi tempon por memzorgo eĉ se vi havas neniun.) Mi ŝercis kun mia edzo, ke eĉ se mi volis por esti pli socia, mia DNA malebligis ĝin. Kvankam mi scias, ke ĉi tio ne estas tute vera, aŭdinte pri ĉi tiu esplorado ja malpliigis tiujn fojojn, kiam mi simple ridetis kaj mansvingis al iu (kaj poste tuj daŭrigis marŝi) kontraŭ ĉesi por plenrajta 20-minuta konvoko, kiun mi estis' T vere en.

Eĉ se vi genetike emas esti pli socia, havi amason da amatinoj por plenigi viajn feliĉajn horojn kaj semajnfinojn ankaŭ ne nepre estas venko. Fakte, unu delonga esploristo kaj brita antropologo, Robin Dunbar, doktoro, kiu studas la efikon de homaj interagoj kaj rilatoj, raportis, ke la grandeco de la homa cerbo efektive trudas limon al via socia rondo. Dunbar (kiu publikigis ĉi tiujn rezultojn en 1993 en la ĵurnalo Kondutaj kaj Cerbaj Sciencoj sed plu parolis pri la "Dunbar-Numero" de tiam) klarigas, ke via cerbo maksimumigas vian socian rondon ĉe 150 homoj - tio estas esence ĉio, kion ĝi povas trakti. Se tio ŝajnas multe, komencu konsideri ĉiujnvi senĝene agrablumas, de via libroklubo ĝis via sabata matena jogo, kaj vi trovos, ke vi probable superas tiun nombron sufiĉe rapide. Kaj, kompreneble, ĉi tio ne signifas, ke estas malbone estigi neformalan amikecon kun viaj kolegoj aŭ la baristo, kiun vi vidas ĉiumatene, sed se vi havas preskaŭ 150 amikojn (mi estas elĉerpita nur pensante pri tio!), Esplorado farus ŝajnas montri, ke vi maldikiĝos tiujn amikecojn, kio lasas malpli da loko por "realaj" rilatoj.

La afero estas, ke sociaj retoj ebligis havi pli ol 150 "amikojn". Sed ne estas sekreto, ke via kreskanta listo de Facebook-amikoj ne aŭtomate egalas kun socia feliĉo. Fakte aperis du studoj en Komputiloj en Homa Konduto trovis ĝuste la malon. La unua trovis, ke homoj, kiuj ofte uzas Facebook (prenu vian amikon Becky de dua grado, kiu ne maltrafas dividi afiŝon pri ŝia ĉiutaga trejnado aŭ kion ŝi manĝis por tagmanĝi), estas fakte pli solecaj en la reala vivo. La alia malkovris, ke havi grandan reton en sociaj retoj - kaj tial esti sentema al ĉiu nova hundido, ferioj aŭ fianĉigaj bildoj - povas kaŭzi seriozan malhelpon al via humoro.

Nesurprize, miaj amikecoj kaj interagoj pri sociaj retoj spegulas tiujn en la reala mondo. Mi afiŝas ŝpareme, kaj kiam mi faras, temas kutime pri mia bela hundido aŭ eĉ pli bela infano. Kaj mi ne forĵetas miajn "ŝatojn" al iu ajn - mi konservas ilin por amataj kunlaboroj, kiuj forloĝis aŭ mia angla instruisto, kiu ĉiam rekomendis bonajn librojn.

Krome, kiam vi rigardas ies kapablon formiĝi kaj prizorgi pli proksime rilatoj kaj amikecoj, la verko de Dunbar diras, ke ĉi tiu nombro atingas nur kvin homojn samtempe en via vivo. Tiuj homoj povas ŝanĝiĝi, sed jes, via cerbo povas trakti kvin senchavajn rilatojn samtempe, alian persone validigante pugnopumpilon por mi. La kvin homoj en mia vivo kun kiuj mi havas signifajn rilatojn estas homoj, kiuj estis en mia vivo ekde infanaĝo. Dum ni ne loĝas en la sama areo, konservi rilaton kun ili sentas facile ĉar la kvalito de nia amikeco estas solida, eĉ se la kvanto de tempo ni vidas unu la alian ne estas. Foje ni parolas nur unufoje monate, tamen ili ankoraŭ estas la homoj, kiujn mi nomas, kiam mi havas novaĵojn por dividi - bonaj aŭ malbonaj - kaj inverse, do ŝajnas, ke ni neniam maltrafas.

Por mi mem, mi rimarkis, ke miaj amikecoj havas manieron malflui kaj flui paraleligi kio okazas en mia vivo. Tiun fratinaron mi aliĝis antaŭ multaj lunoj kaj la amikojn, kiujn mi kolektis dum miaj universitataj jaroj? Mi povas diri al vi ĝuste kion ili ĉiuj faras danke al mia novaĵfluo pri sociaj retoj, sed la nombron de ili mi vidis persone kaj kun IRL-ridado? Unu. Kaj mi bonas pri tio. Iuj eble nomas tion malsocia, sed mi ŝatas pensi, ke mi nur aŭskultas sciencon, ŝparante lokon en mia cerbo por miaj kvin homoj, kiuj plibonigos mian sanon simple per mia vivo. (Noto: Mi tamen akiros glaciaĵon kun vi, eĉ se vi ne estas unu el miaj kvin homoj. Ĉar mi ŝatas vin-kaj glaciaĵon.)

Recenzo por