Ĉu Vi Devus Alfronti Vian Amikon Pri Ilia Ombra Datada Konduto?

Enhavo

• Recenzo por

La sepa sezono de Fraŭlo En Paradizo ne mankis dramo, kaj la epizodo de ĉi tiu semajno ne esceptis.

Rapida rebobenado: la marda epizodo prezentis parojn prenantajn sian rilaton al la sekva nivelo - kiuj povus forgesi "Nutraĵvendejo" Joe Amabile kaj Serena Pitt adorinde faligi la vorton "L" - dum aliaj, kiel Natasha Parker, ne estis tiel bonŝancaj. Parker, kiu unue aperis en la sezono de Peter Weber La Fraŭlo pasintjare, kuraĝis Paradizo ĉi-somere por alia pafo ĉe amo. Kvankam ŝi ŝajne trovis alumeton en iama Bachelorette konkursanto Brendan Morais, li nur havis okulojn por Pieper James, a Fraŭlo aluno, kiu alvenis ĉe Paradizo lasta semajno.

Antaŭ Paradizotamen aperis raportoj, ke Morais kaj James estis ero. Kiam Parker ekkomprenis la onidirojn, ŝi petis al Morais klarigi sian rilaton kun Jakobo, kaj li asertis ke la du nur pendis kelkajn fojojn. Kaj Morais kaj James estis akuzitaj je planado renkontiĝi sur la strandoj de Paradizo, laŭ Us Weekly.

En la marda epizodo tamen la ceteraj Paradizo konkursantoj igis ĝin malbari ke ili ne estis kontentaj de kiel Morais traktis Parker kaj instigis lin por forlasi la strandon kun Jakobo, kiun - spoiler alarmo - ili faris. Kaj dum ĝi aperis Parker havus ŝancon renkonti iun novan - amatan Bachelorette eksaluno Joe Park, M.D., alinome "Dr. Joe" - ilia burĝona enamiĝo trafis iom da ĝeno kiam Dr. Joe estas BFFoj kun la polemika Morais. Ekzemple, dum la unua rendevuo de Parker kaj Park, vi povis vidi lian korpan lingvon ŝanĝiĝi tuj post kiam Parker rakontis ŝian malsukcesan "amiĝon" kun Morais. Post tostado ĉe la tablo kun gigantaj margaritaj okulvitroj, D-ro Joe pasas de parolado pri tio, kiel li esperas, ke Parker estas lia "persono", al kripte deklari, "kio estos, estos." (Rilataj: Astrologio Diras, ke "Fraŭlino" Katie Thurston kaj Blake Moynes Ĉiam Estis)

Estas kompreneble, ke D-ro Joe surpriziĝis aŭdinte kio okazis inter Morais kaj Parker. Sincere, povas esti maltrankvilige vidi iun, pri kiu vi zorgas, prezentiĝi en neflata lumo. "Mia Brendan?" demandis doktoro Joe dum la marda epizodo. Jes, doktoro Joe, "via Brendan" kaŭzis Parker-doloron. Sed ĉi-kaze, kio estas la sekva movo de D-ro Joe: ĉu li promesas fidelecon al Morais pro ilia historio de amikeco, aŭ ĉu li daŭre persekutas eblan romancon kun Parker kaj respondecigas sian kamaradon?

Unue, ni parolu pri amikecrespondeco. Estas ĉi tiu ideo kun amikecoj (kaj ofte rilatoj ĝenerale), ke "ami iun kiom ajn" signifas rigardi preter la eble kritikindaj decidoj kiujn ili povas fari. Sed estas a granda diferenco inter respondecigi iun pri siaj agoj kaj stari apud iu blinde simple ĉar vi estas amikoj. Esti en rilatoj temas pri kreado de spaco por amo kaj akcepto, sen mencii sanan respondecon. En la kazo de Fraŭlo En Paradizo, ĉi tio signifas, ke doktoro Joe havas ŝancon respondeci pri Morais pro ne tute apero kun Parker. (Rilata: Kiel Trakti la Ŝanĝantajn Pejzaĝojn de Viaj Amikecoj)

Sed kiel ĉu vi respondecas iun? Jen la afero: Alfrontado povas senti sin malkomforta kaj mallerta. Eble ankaŭ sentas iom hontinde, kiam vi estas tiu, kiun alfrontas amato pri io, kion vi eble faris malbone. Malgraŭ tio, la sperto mem ne bezonas esti malbona. Alfronto, ĉe ĝia kerno, estas simple konversacio. Kiel vi elekti "alfronti" la homon povas doni tonon, do prenu kompatan aliron se tio pli bonas.

Kvankam doktoro Joe ofertis penton al Parker dum ilia rendevuo, deklarante ke li "tiel bedaŭras" ke ŝi travivis tiun provan suferadon kun Morais, la situacio inter la Fraŭlo bros eble povus esti pritraktitaj mature IRL. Fakte, tiu konversacio povus aspekti: "He, Brendan. Mi ĵus revenis de mia rendevuo kun Nataŝa kaj sentis min iom ŝokita pri tio, kiel vi traktis tiun situacion kun ŝi kaj Pieper. Ĉu ni povas paroli pli pri tio?"

Aŭ, ĉar Morais teknike ne estis en Paradizo kiam la dato finiĝis, D-ro Joe povus esti dirinta al Parker: "Ve, tio sonas vere malfacile. Mi preferus ne plu paroli pri ĝi kaj nur koncentriĝi pri ni ĝis mi povos babili kun Brenden. Ĉu tio estas en ordo?" Iom da empatio iras longan vojon, kaj ĝi estus farinta la tutan diferencon dum la interago de Dr. Joe kun Parker en ilia vespermanĝo. (Rilata: 6 Konsiletoj por Pli Sanaj — kaj Malpli Doloraj — Interrilataj Argumentoj)

Vi povas - kaj devus - renkonti viajn amikojn kun afableco kaj intenceco. En ĉi tiu hipoteza konversacio inter la du amikoj, doktoro Joe povus diri ion kiel: "Mi amas kaj subtenas vin, viro, sed mi ne pensas, ke vi traktis ĉi tiun situacion laŭ la plej bona maniero. Mi respektas vin kaj nian amikecon kaj ĉiam volas por esti sincera kun vi pri mispaŝoj, kiujn vi faras. Kaj same por vi al mi! " Ĝi ne devas esti tro drama aŭ akuza - ĝi povas esti trankvila, respektema konversacio. (Vidu: Kial Konversacioj Eraras kaj Kiel Ripari Ilin)

Rilatoj estas senordaj, kaj kelkfoje, la malordo estas parto de la ĉarmo. Sed dirite, homoj povas esti kuraĝigitaj por respondecigi siajn amatojn. Respondigante vian plej proksiman kaj karan, ili havas ŝancon ŝanĝi sian konduton por pli bone, kio finfine povas helpi ilin plibonigi ankaŭ siajn proprajn rilatojn. Jen alia kialo kial: Se la Fraŭlo En Paradizo roloj renversiĝis, kaj se D-ro Joe estus en la ŝuoj de Parker, verŝajne li volus, ke iu estu honesta kaj atenta pri la manieroj, kiujn li estis vundita.

Je la fino de la tago, eblas ami vian amikon kaj ne malantaŭeniri 100 procentojn de iliaj agoj. Vere bona amiko estas tiu, kiu povas esti honesta kun vi, ĉu ne?

Rachel Wright, MA, L.M.FT., (ŝi / ŝi) estas rajtigita psikoterapiisto, seksinstruisto kaj rilata spertulo kun sidejo en Novjorko. Ŝi estas sperta parolanto, grupa faciliganto kaj verkistino. Ŝi laboris kun miloj da homoj tutmonde por helpi ilin krii malpli kaj ŝraŭbi pli.

Recenzo por