Goop de Gwyneth Paltrow Oficiale Akuzita pri Pli Ol 50 "Malkonvenaj Sanaj Asertoj"

Enhavo

• Recenzo por

Komence de ĉi tiu semajno, la neprofitocela Vero en Reklamado (TINA) diris, ke ĝi faris esploron pri la vivstila retejo de Gwyneth Paltrow, Goop. Ĝiaj trovoj igis ilin plendi kun du kaliforniaj distriktaj advokatoj asertante, ke la publika platformo faras "malkonvenajn sanajn asertojn" kaj uzas "trompajn merkatajn taktikojn". Ili esperas, ke atentigi la neglekton instigos leĝdonantojn fermi la retejon, aŭ almenaŭ instigos Goop fari signifajn ŝanĝojn al ĝia enhavo.

En sia raporto, TINA diras, ke ili trovis almenaŭ 50 okazojn, kie la retejo reklamis produktojn, kiuj "povas trakti, kuraci, malhelpi, mildigi la simptomojn de aŭ redukti la riskon de disvolvi kelkajn malsanojn, de depresio, angoro kaj sendormeco. , al malfekundeco, utera prolapso kaj artrito. " Kaj tio estas nur por mencii kelkajn. (Rilate: 82 Procentoj De Kosmaj Reklamaj Asertoj Falsa)

La plendo de TINA ripozas pri pluraj aferoj, kiujn la marko jam alfrontis. Pasintjare, la Nacia Reklama Divido (NAD) malfermis enketon petante, ke Goop subtenu siajn sanajn asertojn pri dietaj suplementoj de Moon Juice, venditaj ĉe Goop.com. (Vi scias, la aĵojn kiujn Gwyneth Paltrow metas en sian 200 USD-smotaĵon.) Kiel rezulto, Goop libervole ĉesis la koncernajn asertojn.

La retejo ankaŭ estis sub fajro pli frue ĉi-jare kiam la virala blogo de ob-gyn nomis sian nepruvitan reklamadon de vaginaj jadaj ovoj kiel maniero "streĉi kaj tonigi", "intensigi inan energion" kaj "pliigi orgasmon", inter aliaj. asertoj. D-ro Jen Gunter nomis ĝin "la plej granda ŝarĝo da rubo kiun ŝi iam legis" kaj skribis vaste pri la antaŭzorgoj kiujn virinoj devus preni antaŭ kredi tian informon. (La gimnastikisto kun kiu ni parolis pri jadaj ovoj ankaŭ havis sufiĉe fortajn vortojn por diri pri ĝi.)

Antaŭ nur kelkaj monatoj la retejo estis kritikata ankoraŭfoje pro reklamado de korpaj glumarkoj "ekvilibraj" kaj forigis sian aserton post kiam spertuloj de NASA publike malkaŝis la teorion pri Gizmodo.

TINA dividas, ke Goop ricevis la ŝancon plibonigi kaj ĝisdatigi siajn materialojn. Tamen Goop nur faris "limigitajn ŝanĝojn", kio motivis TINA prezenti oficialan plendon ĉe leĝdonantoj.

"Merkatumi produktojn, kiuj havas la kapablon trakti malsanojn kaj malordojn, ne nur malobservas la establitan leĝon, sed estas terure trompa merkata artifiko, kiun Goop uzas por ekspluati virinojn por sia propra financa gajno.Goop devas ĉesigi sian misgvidan merkatadon super profitoj ", diris la plenuma direktoro de TINA, Bonnie Patten.

Goop poste respondis al la plendo, dirante al E! Novaĵoj: "Dum ni kredas, ke la priskribo de TINA pri niaj interagoj estas trompa kaj iliaj asertoj nepruvitaj kaj senbazaj, ni daŭre taksos niajn produktojn kaj nian enhavon kaj faros tiujn plibonigojn, kiujn ni kredas raciaj kaj necesaj en la intereso de nia komunumo de uzantoj. . "

Kio ajn venas de ĉi tiu lasta plendo, ĉi tio servas kiel bonega memorigilo ne fidi ĉion, kion vi legas, precipe se temas pri via sano.

Recenzo por