Kial la GLAT-komunumo Akiras Pli Malbonan Sanprizorgon Ol Iliaj Rektaĵuloj

Enhavo

• Recenzo por

Kiam vi pensas pri homoj en sanaj malavantaĝoj, vi eble pensas pri malriĉaj aŭ kamparaj loĝantaroj, maljunuloj aŭ beboj. Sed fakte, en oktobro 2016, seksaj kaj seksaj malplimultoj estis oficiale agnoskitaj kiel sanmalegaleco-populacio fare de la Nacia Instituto pri Minoritataj Sano kaj Sanaj Diferencoj (NIMHD) - tio signifas, ke ili pli kapablas esti trafitaj de malsano, vundo kaj perforto kaj mankas ŝancoj atingi optimuman sanon, laŭ la Centroj por Malsankontrolo kaj Preventado (CDC). (Ĉi tio okazis nur kelkajn monatojn post grandega studo montrante, ke GLAT-homoj riskas multajn homajn problemojn pri mensa kaj fizika sano.)

Estante formale rekonita kiel sandiferenca loĝantaro, la sanproblemoj de la GLAT-komunumo fariĝos la fokuso por multe pli da esplorado de la Naciaj Institutoj pri Sano (NIH) - kaj jam estas tempo. La esplorado ni faru havas montras, ke seksaj minoritatoj bezonas pli bonan sanservon, stat. Homoj, kiuj identiĝas kiel seksa aŭ seksa malplimulto, alfrontas altajn sanajn riskojn por HIV/aidoso, obezeco, humoro kaj angoro-malordoj, depresio, drogmanio kaj eble pli, pri kio ni ne scias, laŭ lastatempa studo en JAMA Interna Medicino kaj raporto (2011) de NIH. (Vidu ankaŭ: 3 Sanaj Problemoj, kiujn ambaŭseksemaj virinoj devas scii)

Sed kial ĉu la GLAT-komunumo estas en ĉi tiu situacio unue? La plej granda kialo estas simpla: antaŭjuĝo.

GLAT-homoj vivantaj en komunumoj kun altaj niveloj de kontraŭ-samseksemaj antaŭjuĝoj havas pli altajn mortoprocentaĵojn ol en malalt-antaŭjuĝaj komunumoj, laŭ studo de 2014 publikigita en Sociaj Sciencoj kaj Medicino, kiu tradukas al pli mallonga vivdaŭro de ĉirkaŭ 12 jaroj. Jes, 12. Tutaj. Jaroj. Ĉi tiu breĉo estas kaŭzita ĉefe de pli altaj indicoj de mortigo kaj memmortigo, sed ankaŭ de pli altaj mortoprocentoj pro kardiovaskula malsano. Kial? La psikosocia streso de loĝado en alta antaŭjuĝo povus konduki al pli nesanaj kondutoj (kiel malbona dieto, fumado kaj forta alkohola konsumo) ligitaj kun kora malsano, laŭ la esploristoj.

Sed eĉ ekster altaj antaŭjuĝoj, bone informita GLAT-prizorgo malfacile atingas. NIH diras, ke GLAT-homoj estas ĉiu parto de klara loĝantaro kun unikaj sanaj zorgoj. Tamen en enketo de pli ol 2,500 kuracistoj pri sano kaj socia prizorgado, preskaŭ 60 procentoj diras, ke ili ne konsideras seksan orientiĝon grava al oniaj sanaj bezonoj, laŭ enketo de YouGov el 2015 por Stonewall, GLAT-organizo en la UK Kaj eĉ se ĉi tiuj sanaj avantaĝoj faru konsideri seksan orientiĝon grava, la plej multaj el ili ne ricevas la trejnadon, kiun ili bezonas; unu el 10 diras, ke ili ne fidas sian kapablon kompreni kaj plenumi la specifajn bezonojn de GLAT-pacientoj, kaj eĉ pli diras, ke ili ne sentas sin kapablaj kompreni la sanajn bezonojn de pacientoj trans.

Ĉio ĉi signifas, ke kvalita bazlinia prizorgo pli malfacile atingas por GLAT-homoj. Kaj kiam ricevi simplan kontrolon fariĝas vizaĝ-al-vizaĝa ago kun diskriminacio, estas facile vidi kial ili povus tute preterlasi la kuraciston - tio povus esti kial lesbaj kaj ambaŭseksaj virinoj eble malpli uzas preventan zorgon ol honestaj virinoj. , laŭ la NIH. Se vi iam ricevis "la aspekton" de via gino kiam vi estis brutale honesta pri via seksa historio, vi komprenas, ke sanaj profesiuloj ne ĉiam estas tiel objektivaj, kiel ni volus, ke ili estu. (Ĉi tio estas speciale maltrankviliga, ĉar pli multaj virinoj amoras kun virinoj ol iam ajn antaŭe.)

Kaj ĉi tiu diskriminacio ne estas nur hipoteza - ĝi estas reala. La studo de YouGov trovis, ke 24 procentoj de sanpersonaj personoj aŭskultantaj pacientojn aŭdis kolegojn fari negativajn rimarkojn pri lesbaj, gejaj kaj ambaŭseksemaj homoj, kaj 20 procentoj aŭdis negativajn komentojn pri trans homoj. Ili eĉ trovis, ke unu el 10 personoj ĉeestis samrangan kredon, ke iu povas esti "resanigita" de lesba, samseksema aŭ ambaŭseksema. Ideo kiu, TBH, apartenas reen en la tagoj de plorado "histerio" ĉe virinoj kiuj kuraĝis - Dio malpermesu - havi seksan deziron.

La bona novaĵo estas, ke ni progresas al plena akcepto de la GLAT-komunumo (jaj por egalaj geedziĝaj rajtoj!), kaj la atento de NIH pri esplorado en la sanareno certe helpos. La malbona novaĵo estas, ke, nu, ĉi tio eĉ estas problemo en la unua loko.

Recenzo por