Ĉu Malfermaj Rilatoj Feliĉigas Homojn?

Enhavo

• Recenzo por

Por multaj el ni, la deziro kuniĝi estas forta. Ĝi eĉ povus esti programita en nian DNA. Sed ĉu amo signifas neniam renkontiĝi aŭ seksumi kun aliaj homoj?

Antaŭ pluraj jaroj, mi decidis defii la ideon, ke la sola vojo al amanta, engaĝita rilato estis monogama. Mi kaj tiama koramiko decidis provi malferman rilaton. Ni kompromitis unu al la alia, nomis unu la alian koramiko kaj koramikino, kaj ambaŭ rajtis amindumi kaj esti korpe intimaj kun aliaj homoj. Ni fine disiĝis (pro diversaj kialoj, plej multaj ne rilataj al nia malfermo), sed de tiam mi daŭre interesiĝis repripensi rilatojn - kaj rezultas, ke mi ne estas sola.

Nonmonoga-me-Aktualaj Tendencoj

Taksoj sugestas, ke ekzistas pli ol duona miliono da malkaŝe poliamoraj familioj en Usono, kaj en 2010, ĉirkaŭ ok milionoj da paroj praktikis ian formon de nemonogamio. Eĉ inter geedzaj paroj, malfermaj rilatoj povas sukcesi; iuj studoj sugestas, ke ili oftas en gejaj geedzecoj.

Por hodiaŭaj 20- kaj 30-aĵoj, ĉi tiuj tendencoj estas signifaj. Pli ol 40 procentoj de jarmiloj opinias, ke geedzeco "malaktualiĝas" (kompare kun 43 procentoj de Gen Xers, 35 procentoj de bebhaŭsuloj kaj 32 procentoj de homoj pli aĝaj 65-jaraj). Kaj preskaŭ duono de jarmiloj diras, ke ili rigardas ŝanĝojn en familiaj strukturoj pozitive, kompare kun nur kvarono de maljunaj respondantoj. Alivorte, monogamio - kvankam perfekte realigebla elekto - ne funkcias por ĉiuj.

Ĝi certe ne funkciis por mi. Riproĉu al kelkaj nesanaj rilatoj en mia junaĝo: Pro kia ajn kialo, en mia menso "monogamio" estis asociita kun posedemo, ĵaluzo kaj klaŭstrofobio - ne tute tion, kion oni deziras de eterna amo. Mi volis zorgi pri iu sen senti sin posedata de ili, kaj mi volis, ke iu sentu same. Aldonu al tio, ke mi estis fraŭla dum kelka tempo (post eĉ pli longe esti en monogama rilato) kaj - mi estas sufiĉe virino por konfesi tion - ne estis preta rezigni la liberecon flirti kun fremduloj. . Preter tio, mi ne estis certa, kion mi volas, precize, sed mi sciis, ke mi ne volas senti min sufokita de kunulo. Do kiam mi komencis amindumi ... ni nomu lin "Bryce", mi preparis min por vunditaj sentoj, superis mian propran embarasecon kaj pripensis ĝin: Ĉu vi iam pensis pri malferma rilato?

Malfermaj rilatoj kutimas fali en du ĝeneralajn kategoriojn, diras Greatist Expert kaj sekskonsilisto Ian Kerner: Paroj povus negoci nemonogaman aranĝon kiel tiun, kiun mi havis kun Bryce, en kiu ĉiu individuo havas la liberecon ĝis nun kaj / aŭ amoras kun eksteruloj. la rilato. Aŭ paroj elektos svingiĝi, aventurante ekster sia monogama rilato kiel unuo (kun sekso kun aliaj homoj, kiel en tri-aŭ-pli-kelkaj). Sed ĉi tiuj kategorioj estas sufiĉe fluidaj, kaj ili ŝanĝiĝas depende de la bezonoj kaj limoj de donita paro.

Monogamio = Monotony?-Kial Couples Go Rogue

La malfacila afero pri rilatoj estas, ke ili ĉiuj estas malsamaj, do ne ekzistas "unu kialo" kial homoj decidas esplori alternativajn rilatmodelojn. Tamen ekzistas vasta gamo de teorioj pri kial monogamio ne montriĝis universale kontentiga. Iuj fakuloj diras, ke ĝi havas radikojn en genetiko: Ĉirkaŭ 80 procentoj de primatoj estas poligamiaj, kaj similaj taksoj validas por homaj ĉasistoj-kolektistoj. (Tamen, ne utilas kaptiĝi en la argumento "ĉu estas natura", diras Kerner: Variado estas tio, kio estas natura, pli ol monogamio aŭ nemonogamio.)

Aliaj esploroj sugestas, ke diversaj homoj havas malsamajn bezonojn por kontentiga rilato. En La Monogamia Gap, Eric Anderson sugestas, ke malfermaj rilatoj permesas al partneroj plenumi siajn respektivajn bezonojn sen postuli pli ol unu kunulo povas doni. Ankaŭ ekzistas kultura ero: Fidelecaj statistikoj varias multe inter kulturoj, kaj evidenteco sugestas, ke landoj kun pli cedemaj sintenoj al sekso ankaŭ havas pli longdaŭrajn geedzecojn. En nordiaj landoj, multaj geedzaj paroj malkaŝe diskutas pri "paralelaj rilatoj" - de intertraktitaj aferoj ĝis feriaj rilatoj - kun siaj partneroj, tamen geedzeco restas respektata institucio. Denove, kolumnisto pri seksaj konsiloj, Dan Savage, diras, ke nemonogamio povus simple veni al simpla malnova enuo.

Resume, estas tiom da kialoj por esti nemonogamaj kiom da nemonogamaj homoj - kaj tie kuŝas iom da problemo. Eĉ se paro konsentas esti nemonogama, iliaj kialoj por fari tion povus esti en konflikto. En mia kazo, mi volis esti en nemonogama rilato ĉar mi volis defii sociajn supozojn pri amo; Bryce volis esti en nemonogama rilato ĉar mi volis esti en unu, kaj li volis esti kun mi. Eble ne mirinde, ĉi tio vekis konflikton inter ni, kiam mi efektive ekvidis aliajn homojn. Dum mi fartis bone kiam Bryce interkonsiliĝis kun reciproka amiko, li ne povis toleri la penson, ke mi faru la samon. Ĉi tio fine kaŭzis rankoron ambaŭflanke kaj ĵaluzon ĉe li - kaj subite mi retrovis min en klaŭstrofoba rilato, diskutante pri kiu apartenas al kiu.

Ĉu Vi Metu Ringon sur ĝin? - Novaj Direktoj

Ne surprize, la verd-okula monstro estas ofta defio por nemonogamaj partneroj trans la tabulo, sendepende de sekso aŭ sekseco. La plej bona maniero trakti? Honesteco. En multaj studoj, senkaŝa komunikado estas la ĉefa motoro de rilata kontento (ĉi tio validas en ajna rilato), kaj la plej bona eltena mekanismo por ĵaluzo. Por paroj enriskiĝantaj en malmoderneco, gravas ke partneroj komuniku siajn bezonojn kaj ellaboru interkonsenton antaŭ iu rendevuejo.

Retrospektive, mi devintus esti pli honesta kun mi mem, kaj agnoski ke (sendepende de tio, kion li diris) Bryce ne vere volis esti nemonogama; ĝi estus ŝparinta al ni ambaŭ ian kordoloron. Estas facile esti altirita de la pli seksa flanko de nemonogamio, sed ĝi efektive postulas nekredeble altajn nivelojn de fido, komunikado, malfermiteco kaj intimeco kun via ĉefa partnero, tio signifas, ke same kiel monogamio, malfermaj rilatoj povas esti sufiĉe streĉaj, kaj ili certe ne estas. por ĉiuj. Alivorte, nemonogamio neniel estas bileto el rilataj problemoj, kaj ĝi efektive povus esti fonto de ili. Ĝi ankaŭ povas esti ekscita, rekompenca kaj klera.

Ne gravas kio, diras spertuloj, ĉu paro decidas esti malferma aŭ monogama devus esti demando pri elekto. "Kiam ne ekzistas stigmo al malfermita seksa rilato," skribas Anderson, "viroj kaj virinoj komencos esti pli honestaj pri tio, kion ili volas ... kaj kiel ili volas atingi ĝin."

Rilate al mi, nuntempe mi estas unupersona iomete, kiun mi lernis malfermante.

Ĉu vi provis esti en malferma rilato? Ĉu vi kredas, ke engaĝita rilato estas inter du homoj kaj neniu alia? Kunhavigu en la komentoj sube, aŭ tweet la aŭtoro @LauraNewc.

Pli pri Greatist:

6 Lertaĵoj por Senstreĉiĝi en 10 Minutoj aŭ Malpli

Ekzerci Malpli, Perdi Pli da Pezo?

Ĉu Ĉiuj Kalorioj Kreitaj Egalas?

Recenzo por