Athleisure Fariĝos Multe Pli Altekosta

Enhavo

• Recenzo por

Se vi avidis paron da Lululemon-kruroj, sed mon-inteligentis kaj elektis pli malmultekostan sportan eblon anstataŭe, vi ne estas sola. Kun kompanioj kiel H&M, Victoria's Secret, kaj Forever 21 lanĉantaj aktivaĵajn liniojn al pli malaltaj prezoj, la multekostaj grandnomaj markoj vidas gravan malpliiĝon en vendoj.

Kaj kvankam tio povas ŝajni malbona afero, ĝi estas bonega novaĵoj por la finance lerta knabino; ĉar la merkato estas inundita de belaj kropoj kaj ŝablonaj gamaŝoj por ekipi viajn ekzercojn (kaj, honeste, brunĉojn) ĝis via koro deziro, komercistoj, kiuj kutime ŝargis brakon kaj kruron por sporttempo, eble estos devigitaj malpliigi prezojn por daŭrigi vendojn.

Aktivaj vendoj pliiĝis je 16 procentoj en 2015 kontraŭ la jaro antaŭe, kiel raportis Bloomberg, sed la lastatempa lanĉo de eĉ pli da aktualaj vestoj (hi, Beyonce kaj Tory Burch) mallevis prezojn. Mezaj vendoprezoj de kruroj kaj kaprisoj falis naŭ procentojn en la unua trimonato de 2016 de jaro antaŭe, laŭ datumoj de esplorfirmao SportsOneSource, kiel raportis Bloomberg (vidu grafikon supre). Kaj tio signifas, ke kompanioj, kiuj ne saltas sur la modon-renkontas-taŭgecon (aŭ estas forgesitaj post ĉiuj ĉi tiuj novaj, komencaj markoj), ne povas resti flosante. Laŭ Bloomberg, City Sports, Sports Authority, Pacific Sunwear, American Apparel kaj Quicksilver ĉiuj prezentis bankrotajn registrojn, kaj unu de sporta podetalisto Eastern Mountain estas prilaborata.

La grafikaĵo de Bloomberg sube montras, ke Nike-ni nur nomu ĝin la Beyoncé de la monda taŭga vesto-estas la sola kompanio, kiu ne havas vidis malpliigon de vendoj en la lasta jaro. Espereble, ĉi tio signifas, ke niaj plej ŝatataj kompanioj komencos oferti aktivaĵojn por prezoj, kiujn ni povas pravigi ŝviti. (Ĉar tiom multe, kiom ni amas la ~ fantaziajn aĵojn, strangas ŝviti per unu pantalono, kiu kostas tiel multe kiel plenan.) Eterne 21 butikumado. Kvankam ni havas neniun problemon pravigi aĉeti la projektajn.)

Recenzo por