Ĉu ACA povas Nuligi Damaĝajn Patrinojn?

Enhavo

• Kial mamnutrado gravas por la disvolviĝo de bebo
• La ekzistantaj baroj al laborantaj panjoj
• Kiel la mamnutrado estas protektita en la ACA?
• 1. Laborloka mamnutra subteno
• Kiuj leĝoj protektas patrinojn ĉe ŝtata nivelo?
• Kiel la patriniĝaj rajtoj en Usono komparas kun aliaj landoj?

Unu el la unuaj demandoj, kiujn respondas patrinoj post naski, estas ĉu ili mamnutros aŭ ne. Pli kaj pli multaj virinoj en Usono diras "jes."

Fakte, laŭ la, kvar el ĉiuj kvin beboj naskita en 2013 komencis mamnutri. Pli ol duono de ili ankoraŭ mamnutris dum ses monatoj, kaj preskaŭ unu triono ankoraŭ mamnutris ĉe 12 monatoj.

"Certe kreskas populareco de mamnutrado dum la pasintaj jardekoj," diras D-ro Lauren Hanley, specialisto pri mamnutrado pri medicino ĉe Masaĉuseca Ĝenerala Hospitalo kaj prezidanto de la Fakgrupo de Laboro pri Ginekologia Fakulo pri Mamnutrado por la Usona Kongreso de Obstetrikisto (ACOG).

"Ju pli ni lernas pri patrinlakto kaj mamnutrado kaj la multaj avantaĝoj, des pli multaj virinoj ĝenerale instigas mamnutri," ŝi aldonas.

Kial mamnutrado gravas por la disvolviĝo de bebo

Laŭ UNICEF kaj UNICEF, beboj devas ricevi patrinan lakton ekskluzive ĝis 6 monatoj. Poste de 6 monatoj ĝis almenaŭ 2 jaroj ili devas ricevi patrinan lakton, kaj ankaŭ manĝaĵon.

La CDC celas pliigi la procenton de usonaj patrinoj, kiuj mamnutras ĝis celo de 81,9 procentoj. Nuntempe 29 ŝtatoj plenumas tiun celon.

Kvankam tiu nombro kuraĝigas, iliaj datumoj montras, ke kiam temas pri daŭro, multaj panjoj ne alvenas al ses monatoj da mamnutrado. Fakte, nur 51,8 procentoj de usonaj patrinoj ankoraŭ mamnutras ĉe la sesmonata punkto, kaj nur 30,7 procentoj ĉe la unujara marko.

Ĉi tio indikas, ke kvankam plej multaj panjoj volas mamnutri siajn infanojn, ili "eble ne ricevas la bezonatan subtenon, ekzemple de kuracistoj, familianoj kaj dungantoj," laŭ la CDC.

La ekzistantaj baroj al laborantaj panjoj

"Ni scias, ke plej multaj panjoj volas mamnutri. Pli ol 80 procentoj elektas mamnutri kaj komenci en la hospitalo, "diras Megan Renner, plenuma direktoro de la Usona Mamnutra Komitato (USBC). "Ni scias precipe en Usono, kie ni ne pagis familian forpermeson, ke kiam patrinoj revenas al laboro, ni vidas, ke la mamnutraj tarifoj falas sufiĉe signife laŭ la paso de la semajnoj.

"Povas esti vere detrue, kiam panjoj volas mamnutri, sed ne ricevas la subtenon de sia familio aŭ dunganto aŭ kuracistoj."

Malgraŭ la konataj avantaĝoj por patrino kaj bebo, doktoro Hanley diras, ke ekzistas ankoraŭ multaj baroj en Usono, kiuj faras sukcesan mamnutradon defio.

"Inter ĉi tiuj estas niaj altaj dungokvantoj de virinoj kaj manko de pagita akuŝferio. Tiel, la premoj reveni al laboro rapide post la naskiĝo estas grandega defio por virinoj navigi pri mamnutrado, gepatrado kaj laboro ekster la hejmo, "ŝi diras.

Ĝuste tial gravas la mamnutraj provizoj en la Leĝo pri Malaltekosta Zorgado (ACA), ŝi aldonas.

Kiel la mamnutrado estas protektita en la ACA?

En 2010, prezidanto Obama subskribis la ACA-leĝon. Estas tri dispozicioj de la ACA, kiuj havis rektan efikon pri provizado de novaj investoj kaj subtenoj por mamnutrantaj familioj.

1. Laborloka mamnutra subteno

Sekcio 4207 de la ACA, "Racia Paŭza Tempo por Flegantaj Patrinoj", postulas dungantojn kun pli ol 50 laboristoj provizi akcepteblan paŭzon por patrinoj esprimi patrinan lakton ĝis unu jaro kaj provizi privatan lokon (tio ne estas banĉambro) fari tion. Ĉi tiu estas la unua fojo, ke ekzistas federacia protekto por mamnutrado en la laboro. Dum la provizo teknike validas nur por neesentitaj (horaj) laboristoj, multaj dungantoj ankaŭ etendis ĉi tiun subtenon al siaj salajritaj dungitoj.

"Havi ĉi tion en la federacia pejzaĝo por la unua fojo kiel parto de la ACA, kvankam la kovra aspekto ne estis perfekta, estis vere grava momento por pruvi subtenon por laborantaj panjoj, kiuj volas mamnutri," diras Renner. Precipe ĉar ĝi estis subtenata per unuanima ambaŭpartia voĉdono en la senata sankomitato.

Renner diras, ke gravas, ke la provizo estu konservata en la klopodoj nuligi, anstataŭigi aŭ revizii la ACA, kvankam ŝi opinias, ke la provizo ne estos influita de tiuj planoj. Tio estas ĉar la maniero alproksimiĝi en kongreso nuligi la ACA estas per procezo nomata buĝeta repaciĝo. Ĉi tio celas provizaĵojn de la ACA, kiuj influas enspezojn kaj enspezojn de federacia registaro. La provizo "Paŭzo por Mamnutrantaj Patrinoj" ne plenumas ĉi tiujn kriteriojn.

Dum la mamnutrado en la laboreja provizo ŝajnas esti protektita, Renner diras, ke ekzistas du aliaj mamnutraj provizoj de la ACA en danĝero.

Kiuj leĝoj protektas patrinojn ĉe ŝtata nivelo?

Pluraj specoj de mamnutra leĝaro ekzistas sur la ŝtata nivelo. Tamen, kiam temas pri mamnutrado aŭ pumpado publike aŭ ĉe la laboro, multaj patrinoj alfrontas sociajn limojn.

"Virinoj daŭre estas ellasitaj kaj kritikataj pro tio, ke ili nutras sian bebon publike malgraŭ leĝoj, kiuj protektas ilin en preskaŭ ĉiuj ŝtatoj," diras doktoro Hanley.

Kiel la patriniĝaj rajtoj en Usono komparas kun aliaj landoj?

Sintenoj al mamnutrado publike kaj en la laboro ne nur varias tra Usono, sed tra la mondo. Laŭ ampleksa studo pri publikaj sintenoj al mamnutrado trovis, ke, en Eŭropo, la leĝoj kaj sintenoj varias draste laŭ landoj. Mamnutrado publike estas kuraĝigita en Skandinavio same kiel Germanio, malgraŭ neniuj specifaj leĝoj protektantaj ĝin en ĉi-lasta. Dume, virinoj en Balkano kaj Mediteraneo estas pli diskretaj pri mamnutrado publike, kvankam ili havas leĝojn protektantajn sian rajton fari tion.

Usono estas unu el nur ok landoj - kaj la sola lando kun altaj enspezoj -, kiu ofertas neniun garantiitan pagitan akuŝferion.

Atendantaj gepatroj devas anstataŭe fidi je siaj dungantoj por doni al ili forpermeson, sed nur 12 procentoj de dungitoj de la privata sektoro efektive ricevas ĝin.

Rezulte, preskaŭ duono de novaj patrinoj trovas sin reveni al laboro post tri monatoj, ofte laborante samajn horojn kiel antaŭe. Tial ne mirinde, ke multaj elektas rezigni pri mamnutrado antaŭ la sesmonata marko, aŭ eĉ tute eviti ĝin.