Ĉu Vi Volus Legi La Notojn De Via Terapeŭto?

Enhavo

• Recenzo por

Se vi iam vizitis terapiiston, vi probable spertis ĉi tiun momenton: vi elverŝas vian koron, maltrankvile atendas respondon, kaj via doktoro aspektas malsupren-skribaĉanta en kajeron aŭ frapantan iPad.

Vi estas blokita: "Kion li skribas ?!"

Ĉirkaŭ 700 pacientoj en la hospitalo Beth Israel Deaconess de Boston - parto de antaŭstudo en la hospitalo - ne bezonas zorgi pri tiu momento. Ili havas plenan aliron al la notoj de sia klinikisto, aŭ dum la rendevuo aŭ poste per reta datumbazo, kiel citite en lastatempa New York Times artikolo.

Kaj kvankam ĉi tio povas ŝajni nova koncepto, Stephen F. O'Neill, LICSW, JD, manaĝero pri socia laboro por psikiatrio kaj primara prizorgo ĉe Beth Israel instigas, ke ĝi ne estas: "Mi ĉiam havis malferman notpolitikon. Pacientoj havas rekte al iliaj registroj, kaj multaj el ni ĉi tie [ĉe Beth Israel] praktikis ĉi tion travideble. "

Prave: Aliro al la notoj de via terapiisto estas via rajto (noto: leĝoj varias laŭ ŝtato kaj se ĝi estus malutila por vi ial, la terapiisto rajtas doni resumon). Sed multaj homoj ne petas ilin. Kaj multaj klinikistoj evitas kunhavigi. "Bedaŭrinde, plej multaj terapiistoj estis trejnitaj por praktike defende," diras O'Neill. "En diplomiĝa lernejo profesoro iam diris: "Estas du specoj de terapiistoj: tiuj, kiuj estis jurpersekutitaj kaj tiuj, kiuj ne."

Ĉu do riskas ofendi aŭ konfuzi pacienton per transdono de via kajero? Tio estas verŝajne riska komerco. Kaj O'Neill agnoskas, ke sciante, ke vi ricevas sian noton, tio ŝanĝas la manieron kiel li skribas (ŝanĝoj ĉefe venas en la formo certigi, ke vi komprenos lian lingvon, li diras). Sed praktike parolante, la avantaĝoj superas la riskojn, li diras: "Se ni liveras malbonajn novaĵojn, ni atendas, ke pacientoj ne memoros pli ol 30 procentojn de tio, kion ni diras. Kun bonaj novaĵoj, ni atendas, ke ili memoru 70 procentojn. Ĉiuokaze. , vi mankas informojn. Se pacientoj povas reiri kaj memori, tio helpas."

Fakte, aliro al notoj malpliigas nenecesajn telefonvokojn de homoj serĉantaj klarecon dum kunsido, malpliigante la streĉon por la ĝenerala sistemo. Kaj lastatempa studo en la Analoj de Interna Medicino trovis, ke homoj, kiuj vidis la notojn de sia doktoro, estis pli kontentaj pri sia prizorgo kaj pli verŝajna algluiĝi al siaj kuraciloj.

Por multaj, notodividado estas nur unu plia ilo por konstrui rilaton pacienca-terapiisto. Dum komence maltrankviliĝis ke la praktiko povus igi paranojajn pacientojn fuĝi (finfine, kio se ili pensis, ke li skribis malbonaĵojn pri ili?), O'Neill rimarkis la malon: Sciante ke (en ajna momento) paciento povas vidi kion li skribis transpontajn fidnivelojn, produktante trankviligan efikon.

Sed la procezo ne taŭgas por ĉiuj kaj nuntempe nur kelkaj aliaj kuracistoj en la tuta lando malfermas notojn de terapiistoj al pacientoj. "Parto de nia tasko estas eltrovi por kiu ĉi tio mirinde funkcios kaj por kiu ĉi tio estos risko." Kaj opozicio estas natura. Se terapiisto verkas interpreton de tio, kion ili pensas, ke okazas kun iu, ekzemple, kaj volas, ke la paciento faru tiun malkovron siatempe, vidi antaŭtempan noton povus interrompi la fluon de terapio, O'Neill klarigas.

Kaj kun la kapablo vidi notojn hejme venas la realo, ke vi neniam scias, kiu legas super la ŝultro de paciento. En kazoj de hejma perforto aŭ afero, havi misuzanto aŭ sensuspekta geedzo stumblos sur notoj povus esti problema. (Noto: Estas sekurigiloj por malhelpi ĉi tion okazi, diras O'Neill.)

La fundo: Vi devas koni vin mem. Ĉu vi obsedos demandojn kiel "Kion signifas tiu vorto?" aŭ, "Ĉu tion li vere volis diri?" Ĉe Beth Israelo, ĉirkaŭ triono de pacientoj, kiuj havis la eblon elekti la programon, faris tion. Sed multaj aliaj ne volas. Kiel O'Neill memoras, "Unu paciento diris," Ĝi estas kiel alporti vian aŭton al la mekanikisto - post kiam li finis, mi ne bezonas rigardi sub la kapuĉo."

Recenzo por