Kion terapeŭto volas diri al homoj, kiuj ĉagreniĝas pro la Super Bowl-agado de J. Lo kaj Shakira

Enhavo

• La Respondo al la Super Bowl Halftime Show de Shakira kaj J. Lo
• The Backlash Against Shakira and J. Lo's Super Bowl Halftime Show
• Terapiista Preno De La Kritiko
• La Fundo
• Recenzo por

Ne eblas nei, ke Jennifer Lopez kaj Shakira alportis la ~ varmecon ~ al la Duontempa Spektaklo de Super Bowl LIV.

Shakira ekigis la prezenton en klarruĝa dupeca robo kun kelkaj seriozaj "Hips Don't Lie" dancmovoj. Tiam J. Lo revenigis la 90-aj jarojn kun "Jenny from the Block", "Get Right", kaj "Atendante Ĉi-vespere" surmetante seksan ledan aspekton. La 50-jara superstelulo eĉ venigis tre specialan gaston, ŝian 12-jaran filinon Emme, por prezenti kun ŝi dum la spektaklo.

Kune, la du popsteluloj prezentis memorindan spektaklon, honorante sian heredaĵon montrante siajn talentojn kaj senekzemplan atletikecon.

La Respondo al la Super Bowl Halftime Show de Shakira kaj J. Lo

Ne surprize, plej multaj homoj en Twitteramis la ikoneca agado. Specife multaj homoj dankis, kiom bone Shakira kaj J. Lo reprezentis siajn latinajn kulturojn. "La latinamerikana komunumo estis reprezentita fiere ĉi-vespere fare de du reĝinoj kaj ni amas tion," tuiteis unu persono. Aliaj diris, ke la prezentado simbolis knabinan potencon kaj faris sian rolon kunigi virinojn kolorajn.

En alia noto, iuj fanoj iris al sociaj retoj por rememorigi al ĉiuj, ke aĝo vere estas nur nombro - kaj ke J. Lo kaj Shakira pruvis tiun senton pli bone ol iu ajn dum ilia prezentado de la duontempa spektaklo de Super Bowl. "Unu havas 43 kaj la alia estas 50. Unu vorto: REĜINO", tweetis unu homon.

"Kia elmontro de talento, forto, atletikeco kaj beleco," aldonis alia. "Mi estas tre feliĉa por ambaŭ kaj iliaj fanoj, kiuj longe atendis vidi ilin konkeri la mondon." (Rilate: La Plej Bonaj Fitness-Momentoj de Jennifer Lopez, kiuj Inspiros Vin Ataki Viajn Celojn)

The Backlash Against Shakira and J. Lo's Super Bowl Halftime Show

Kio estus la Super Bowl sen iu diskutado? Malgraŭ la elfluo de laŭdo por la prezento de la Super Bowl Halftime Show de Shakira kaj J. Lo, pluraj uzantoj de Twitter sentis ke la spektaklo estis "malkonvena", "tro seksigita" kaj "ne familio-amika."

"Mi embarasas, ke miaj infanoj spektu ĉi tiun duontempospektaklon," ĉirpetis unu persono. "Striptizistaj stangoj, ingvenoj kaj malantaŭaj pafoj ... neniu digno."

Simila tweet diris: "La spektaklo estis preter vulgara kaj havis striptizan dancadon, interkroĉon kaptantan kaj ruliĝantan sur la scenejo duone nuda alportita en loĝoĉambrojn tra Usono plenigitaj de familioj kaj infanoj, estas abomeninda! La Super Bowl estas por ĉiuj kaj ne devas. estu taksita XXX." (Rilate: Ĉu la Fitness-Industrio Havas Problemon "Seks-Hontigan"?)

Iuj homoj ankaŭ argumentis, ke la spektaklo ne estis povigante al virinoj, sugestante ke ĝi estis pli de "malsukceso" al feminismo ol io ajn alia. Unu persono eĉ tweetis, ke la prezento "montras junajn knabinojn, ke seksa ekspluatado de virinoj bonas."

"Kun la ekspluatado de virinoj kreskantaj tutmonde, anstataŭ malaltigi la normojn, ni kiel socio devus levi ĝin," li skribis.

Alia persono sentis, ke la agado de Shakira kaj J. Lo estis "neserioza" kaj "hipokrita". (Rilate: Lena Dunham diras, ke Taŭgeca Vivmaniero Ne Estas Kontraŭ-Feminisma)

"La feministoj krias pri respekto de virinoj, tiam ili objektivas virinojn per sia malpura malaltklasa 'dancado'," daŭrigis la tweet.

Aliaj iris ĝis prezentante plendojn al la Federacia Komisiono pri Komunikado (FCC) pri Shakira kaj J. Lo Super Bowl Halftime Show-spektaklo. Fakte, la FCC ricevis pli ol 1,300 plendojn de homoj tra la lando en la horoj post la spektaklo, laŭ Teksasa televida novaĵstacio, WFAA. Spektantoj, kiuj plendis, ĉefe maltrankviliĝis, ke la prezento "ne taŭgas por ĝenerala spektantaro" kaj ke "ne estis publika averto pri la maldeca naturo" de la spektaklo.

"Mi ne abonas The Playboy Channel, ni ne aĉetas pornaĵon por 20 USD per filmo, ni simple volis sidiĝi kiel familio kaj spekti la Super Bowl," skribis unu spektanto el Tenesio. "Dio gardu, ke ni atendis spekti futbalon kaj rapidan koncerton, sed anstataŭe ni molestis niajn okulojn. Hontu vin ĉiujn, ke vi permesis tion eniri niajn hejmojn."

Terapiista Preno De La Kritiko

Responde al ĉi tiu kritiko, pluraj homoj venis al la defendo de J. Lo kaj Shakira. Inter ili estis Rachel Wright, M.A., L.M.F.T., psikoterapiisto kaj spertulo pri geedzeco kaj rilato. En pripensema afiŝo en Instagram, Wright konigis siajn pensojn pri la kritiko, dirante, ke ŝi sentis sin "nekredeble devigita" komenti la aferon. ⁣ (Ĉu vi memoras, ke tiam fanoj de Lady Gaga forprenis korpaĵojn dum la Super Bowl?)

"Homoj portantaj tion, kio igas ilin senti sin seksaj kaj potencaj, estas bona afero," Wright skribis en sia afiŝo.

Kompreneble, kiel ĝenerala sento, komentantede iu ajn korpo, ĝenerala aspekto, kaj/aŭ vestaj elektoj ne estas mojosa—punkte. Estas ilia elekto kaj ilia komerco. Dirite, kiel Wright rimarkas, ekzistas do multaj duoblaj normoj por viroj kaj virinoj, precipe se temas pri fizika aspekto. Ekzemple: Ĉu vi memoras, kiam Adam Levine demetis sian ĉemizon meze de sia prezentado de la Super Bowl LIII Duontime Show de 2019?

"[Levine] estis tie supre tute nudmama", Wright rakontas Formo. "Ne miskomprenu, ĝi estis bela. Sed li havis siajn cicojn eksteren, kaj neniu sentis, ke tio ne familiis. Do, kial ĉi tiuj du virinoj, [kiuj] montras siajn talentojn, konsideras netaŭgajn? , kvankam ili estis plene vestitaj?"

Krome, se vi atente rigardas, J. Lo efektive ŝajnis porti plurajn tavolojn de kruroj sub sia kostumo, rimarkas Wright. Shakira, aliflanke, nur elmontris siajn krurojn kaj kapriolon, kio ne diferencas ol porti naĝkostumon sur la strando, diras Wright.

"Ili portas same malmulte da vestaĵoj kiel virinoj en la baleto," ŝi aldonas. "Sed baletistinoj estas konsiderataj elegantaj kaj estas aprezitaj pro sia atletiko, dum ĉi tiuj virinoj ne estas. Fakte estas la asocio, kiun ni, kiel plenkreskuloj, prezentas tiajn prezentojn, kiu estas problema, ne la prezentoj mem."

Wright skribis en sia poŝto. Estas tiuj asocioj, kiuj tiom multe sentis malkomforton kun la bastono dancanta aspekton de la spektaklo. "⁣Danci sur stango estas defia, atleta kaj bela formo de danco," ŝi dividis. "Ĝi nomiĝas POLONA DANCO."

Fakte pluraj spertuloj pri taŭgeco dividis kiom malfacile povas esti pole dancado: "[Polusa dancado] efike kombinas fortan trejnadon, eltenemon kaj flekseblan trejnadon en unu amuzan agadon", instruisto Tracy Traskos, de NY Pole, antaŭe dividita kun ni. "Ĝi estas jogo, Pilates, TRX kaj Physique 57 ĉiuj envolvitaj en unu. Kaj en altaj kalkanoj!" (Jen 8 pliaj kialoj, kiujn vi bezonas por provi polan taŭgecon.)

Ĝi ankaŭ rapide fariĝas unu el la plej varmaj taŭgecaj tendencoj, danke al la maniero kiel ĝi puŝas vian korpon kaj menson. "Polusdancado plenumas tiom multajn aferojn samtempe. Ne nur ĝi estas nekredebla kerna kaj supra korpopova fortigilo, sed ĝi ankaŭ estas sekse liberiga, emocie katarta, formo de esprimo kaj esplorado de si", Amy Main, co -produktanto de la filmo Kial mi Dancas, antaŭe diris al ni. "Ĝi estas la plej transforma tipo de taŭgeco, kiun mi iam spertis. Kaj mi neniam tiom enamiĝis al miaj korpo kaj kurboj!"⁣

Eĉ J.Lo—virino kiu estas, laŭ ĉiuj kontoj, besto en la gimnazio—estis sincera pri la fizika forto kaj fortikeco necesas por lerni stangodancadon: "Ĝi estas malglata por via korpo," ŝi diris en malantaŭ la scenoj. vidbendo uzata por reklami ŝian lastatempan filmon, Okazigistoj. "Ĝi estas vere akrobata. Mi ricevis tranĉojn kaj kontuziĝojn kaj aĵojn de filmoj, sed mi neniam estis kontuzita tiel pro io ajn kion mi faris." (Certe, jen kiel Shakira kaj J. Lo prepariĝis por sia Super Bowl-agado.)

La Fundo

Malatestigi malsamajn dancajn stilojn estas unu afero. Sed Wright prenis gravan problemon kun la sugesto ke la prezento de Super Bowl Halftime Show de Shakira kaj J. Lo estis iel "malbono" al feminismo.

"Estas ĝuste male," diras Wright Formo. "La tuta afero de feminismo estas, ke homoj devas fari tion, kion ili volas kaj porti tion, kion ili volas, ĉar ĝi estas ilia baza rajto." (Rilate: Virinoj Dividis Iuj Malbonajn Komentojn, kiujn Ili Ricevis Pri Sia Korpo)

Fakte, Wright argumentus ke insulti aŭ kritiki alian virinon por kiel ili elektas vestiĝi estas kontraŭfeminisma en si mem, ŝi aldonas. "Se vi respektas virinojn, vi devas respekti ilin dum ili estas seksaj, ne seksaj, aŭ io ajn inter ili," ŝi klarigas. "Pridubi tion kaj [iri] kontraŭ kiel virino elektas ĉirkaŭbraki sian korpon, simple ne estas feminisma."

Kvankam estis progreso en la movado al ĉefa feminismo, Wright diras, ke ŝi sentas, ke ankoraŭ estas laboro farenda. "Ni devas ekrespondiĝi en ĉi tiuj situacioj," ŝi dividas. "Ni devas demandi nin kial ĉi tiuj aferoj malkomfortigas nin kaj volonte aŭdi la opiniojn de aliaj homoj."

Ĉio resumas al esti malferma menso, diras Wright. "Ni devas komenci eduki nin kaj lerni simpatii anstataŭ insulti unu la alian," ŝi rakontas Formo. "Kiam vi limigas vian perspektivon tiel, vi kaptas vian mondkoncepton. Jen kiam progreso fariĝas malfacila, se ne malebla."

Recenzo por