Kiel Cervika Kancera Timigo Faris Min Preni Mian Seksan Sanon Pli Serioze Ol Iam

Enhavo

• Recenzo por

Antaŭ ol mi havis nenormalan Pap-ŝmirmakulon antaŭ kvin jaroj, mi eĉ ne vere sciis, kion tio signifas. Mi iris al la ginekologio de kiam mi estis adoleskanto, sed mi neniam unufoje vere pensis pri tio, kion efektive testis Pap-ŝmirmakulo. Mi nur sciis, ke mi havos "piketon" de malkomforto, kiel mia doktoro ĉiam diras, kaj tiam ĝi estos finita. Sed kiam mia kuracisto vokis min por diri al mi, ke mi bezonas reveni por pli da testado, mi estis sufiĉe maltrankvila. (Ĉi tie, trovu pli pri kiel deĉifri viajn eksternormajn rezultojn de Pap-ŝmirado.)

Ŝi certigis min, ke nenormalaj Papoj estas vere tute normalaj, precipe por virinoj en la 20-jaraĝo. Kial? Nu, ju pli multaj seksaj partneroj havas, des pli verŝajne vi havos homan papilomaviruson (HPV), kio ĝenerale kaŭzas la nenormalajn rezultojn. Mi rapide eksciis, ke ankaŭ tio kaŭzas mian. Plejofte, HPV solvas per si mem, sed en iuj kazoj, ĝi povas eskaladi al cervika kancero. Kion mi tiam ne sciis, estas ke ekzistas pluraj paŝoj inter testado pozitiva por HPV kaj efektive havi cervikan kanceron. Post kelkaj kolposkopioj, proceduroj, kie eta peco da histo estas forigita de via cerviko por pli proksima ekzameno (jes, ĝi estas tiel malkomforta kiel ĝi sonas), ni malkovris, ke mi havis tion, kio estas konata kiel altgradaj skvamaj intraepiteliaj lezoj. Tio estas nur te waynika maniero diri, ke mi havis HPV pli progresinta kaj pli verŝajna fariĝi kancero ol aliaj specoj. Mi timis, kaj mi eĉ pli timis, kiam mi eksciis, ke mi devas fari procedon por forigi la tuŝitan tuŝon de mia utera cerviko, kaj ke ĝi devas esti farita ASAP-antaŭ ol ĝi plimalboniĝis. (Laŭ novaj esploroj, cervika kancero estas pli mortiga ol antaŭe pensis.)

Ene de du semajnoj post ekscii pri mia eksternorma Pap, mi havis ion nomatan buklo-ekstrokirurgia detranĉa proceduro, aŭ mallonge LEEP. Ĝi implikas uzi tre maldikan draton kun elektra kurento por fortranĉi antaŭkancan histon de la cerviko. Normale, ĉi tio povas esti farita per loka anestezo, sed post provo misfunkciigita (ŝajne, loka anestezilo ne estas tiel efika por ĉiuj kiel ĝi supozeble estas, kaj mi eltrovis tion malfacile ...), mi havis fari duan vojaĝon al la hospitalo por fari ĝin. Ĉi-foje, mi estis sedativa. Post ses semajnoj, oni deklaris min sana kaj preta por iri, kaj diris al mi, ke mi bezonas Pap-ŝmiraĵon ĉiun tri monatojn por la sekva jaro. Tiam, mi revenus havi ilin unufoje jare. Ni nur diru, ke mi ne estas bonega paciento, do post ĉio dirite, mi sciis, ke mi neniam volis devi trairi ĉi tiun procezon denove. Ĉar ekzistas pli ol 100 trostreĉoj de HPV, mi sciis, ke estas reala eblo, ke mi povus kontrakti ĝin denove. Nur malmulto de la trostreĉoj kaŭzas kanceron, sed tiutempe mi vere ne volis riski.

Kiam mi demandis mian kuraciston kiel malebligi, ke ĉi tiu situacio ne plu okazu, ŝiaj konsiloj vere surprizis min. "Iĝu monogama," ŝi diris. "Tio estas mia nur elekto? "Mi pensis.Mi traktis la danĝerojn de la Novjorka rendevua sceno tiutempe, kaj tiutempe eĉ ne povis imagi renkonti iun kun kiu mi volus iri dum pli ol kvin rendevuoj, des malpli trovi mian kunulon dumvive. Mi ĉiam havis la impreson, ke tiel longe kiel mi estis * sekura * pri sekso, elekti ne ekloĝi ne malutilus al mia sano. Mi preskaŭ ĉiam uzis kondomojn kaj testiĝis pri ITS regule.

Rezultas, eĉ se vi uzas kondomon ĉiufoje kiam vi havas sekson, vi ankoraŭ povas akiri VPH ĉar kondomoj ne ofertas. kompleta protekto kontraŭ ĝi. Eĉ se uzata ĝuste, vi ankoraŭ povas havi haŭt-al-haŭtan kontakton kiam vi uzas kondomon, kio estas kiel HPV estas transdonita de unu persono al alia. Sufiĉe freneza, ĉu ne? Mi ne pensis, ke estas io malbona pro ne voli esti monogama (kaj ankoraŭ ne faras), do estis malfacile kompreni la fakton, ke mia ideologia sinteno pri sekso rekte kontraŭas al tio, kio estas plej bona por mia seksa sano. Ĉu mia sola eblo vere estis trankviliĝi je 23 kaj decidi nur seksumi kun unu persono por la resto de mia vivo? Mi ne estis preta por tio.

Sed laŭ mia kuracisto, la respondo esence estis, jes. Al mi ĉi tio ŝajnis ekstrema. Ŝi ripetis al mi, ke ju malpli da partneroj vi havas, des pli malalta estas via risko kontrakti HPV. Kompreneble, ŝi pravis. Kvankam vi ankoraŭ povas akiri VPH de longdaŭra partnero, kiu povus daŭri jarojn por aperi, post kiam via korpo forigas ajnajn streĉojn, kiujn ili havas, vi ne povos akiri ĝin de ili denove. Tiel longe kiel vi kaj via partnero nur seksumas unu kun la alia, vi bonas rilati al reinfekto. Tiutempe min tre konsternis la fakto, ke la plej bona afero, kiun mi povis fari por protekti mian seksan sanon, estis esence ne seksumi, ĝis mi trovis "la unu". Kio se mi neniam trovus tiun personon? Ĉu mi simple celibru eterne !? Dum la venontaj du jaroj, ĉiufoje kiam mi eĉ pensis pri amorado kun iu, mi devis demandi min, "Ĉu ĉi tio vere valoras ĝin?" Parolu pri humormurdisto. (FYI, ĉi tiuj ITS estas multe pli malfacile forigeblaj ol ili antaŭe estis.)

Verdire, ĝi ne montriĝis tiel malbona. Kiam ajn mi decidis amori kun iu en la jaroj post tio, mi ne nur sekvis sekurecajn praktikojn ĝis la letero, sed mi ankaŭ sciis, ke mi havas sufiĉe fortajn sentojn pri la alia homo, por ke ĝi valoru la riskon, kiun mi estis. alfrontante. Esence tio signifis, ke mi estis vere emocie investita en ĉiu homo kun kiu mi dormis. Dum iuj dirus, ke tiel devas esti ĉiam, mi ne vere abonas tiun principan lernejon. Praktike mi tamen ŝparis al mi multe da kordoloro. Ĉar mi havis malpli da partneroj, kiujn mi pli bone konis, mi traktis malpli postseksan fantomon. Kelkaj homoj eble ne ĝenas tion, sed eĉ kiam mi ne estis super-investita en iu, la fantoma parto preskaŭ ĉiam suĉis.

Nun, kvin jarojn poste, mi hazarde havas longdaŭran monogaman rilaton. Kvankam mi ne povas diri, ke ĝi okazis rekte pro mia sperto aŭ la konsilo de mia kuracisto, certe estas trankviliĝo kiam tio, kion via koro volas kaj kio estas plej bona por via sano, okazas. Kaj ne devi konstante zorgi pri HPV kiel iam mi faris? Amo.

Recenzo por