Ĉu Vi Devus Fidi Interretajn Komentojn pri Sanaj Artikoloj?

Enhavo

• Recenzo por

Komentaj sekcioj en la interreto kutime estas unu el du aferoj: rubujo de malamo kaj nescio aŭ amaso da informoj kaj distro. Foje vi ricevas ambaŭ. Ĉi tiuj komentoj, precipe tiuj pri sanartikoloj, povas esti nekredeble konvinkaj. Eble ankaŭ konvinka, diras la aŭtoroj de nova studo publikigita en Sanaj Aferoj.

Kiu ne legis artikolon pri furora sanproblemo, kiel vakcinoj aŭ aborto, kaj ensuĉis la komentan sekcion? Estas nature voli scii, kion ĉiuj aliaj pensas kaj se iu alia sentas la samon kiel vi. Sed simple legi pozitivajn aŭ negativajn komentojn povas ŝanĝi vian percepton pri la temo, eĉ se vi pensas, ke vi sufiĉe solidas en viaj opinioj.

Por provi tion, esploristoj prenis 1 700 homojn kaj dividis ilin en tri grupojn: Grupo unu legis neŭtralan artikolon pri hejma naskiĝo kun komenta sekcio plena de pozitivaj rimarkoj pri la praktiko; grupo du legis la saman pecon sed kun komenta sekcio firme kontraŭ hejmaj naskiĝoj; grupo tri ĵus legis la artikolon sen komentoj. Partoprenantoj estis petitaj dividi siajn sentojn pri hejmaj naskiĝoj antaŭ kaj post la eksperimento vicigante siajn sentojn sur skalo de 0 (malamas ĝin, ĝi estas esence murdo) ĝis 100 (plej bona iam ajn, mi naskas en mia dormoĉambro nun) .

La esploristoj trovis, ke homoj, kiuj legis la pozitivajn komentojn, donis averaĝan poentaron de 63 dum tiuj, kiuj legis la negativajn respondojn averaĝe, havis 39. Homoj sen komentoj estis firme en la mezo ĉe 52. La disvastiĝo iĝis eĉ pli larĝa kiam personaj rakontoj kaj spertoj (aŭ. pozitiva aŭ negativa) estis dividitaj en la komentoj. (Rilata: La Gvidilo de Sana Knabino al Legado de Manĝaĵoj-Blogueoj.)

Nia inklino esti influata de interretaj komentoj probable ne estas granda afero, se ni parolas pri kiel porti botetojn kun koramikaj ĝinzoj, sed kiam temas pri nia sano, la interesoj multe pli altas - ion mi eksciis malfacile. .

Antaŭ kelkaj jaroj mi estis diagnozita kun relative malofta kormalsano. (Provu La Plej Bonajn Fruktoj por Korsana Dieto.) Mi traserĉis la interreton por informoj, sed la tre malmultaj artikoloj, kiujn mi trovis, estis plenaj de medicina ĵargono aŭ ne validis por mia aparta situacio. Sed la komentsekcioj savis min. Tie mi trovis aliajn junajn virinojn luktantajn kun la sama afero kaj lernis kio funkciis por ili kaj kio ne.

Bedaŭrinde, mi fidis iliajn anekdotajn spertojn super sciencaj studoj kaj mian propran dok-on ili ja vivis ĝin, kaj li ne estis. Do mi finfine provis neprovitan herban suplementon, kiun mi vidis rekomendita en multaj el la komentaj sekcioj... kaj ĝi multe plimalbonigis miajn simptomojn. (Krome, ĝi donis al mi diareon, kio estas ĝuste tio, kion vi bezonas kiam vi havas korproblemojn!) Kiam mi finfine rakontis al mia kardiologo, kion mi faris, li konsterniĝis, ke mi provis ion nur ĉar iu en interreta komento diris al mi.

Mi lernis mian lecionon pri prenado de medikamentoj, eĉ herbaj, sen unue paroli kun mia kuracisto. Sed mi rifuzas ĉesi legi komentojn. Ili sentigas min malpli sola, informas min pri novaj trovoj aŭ eksperimentaj kirurgioj, kaj donas al mi ideojn pri eblaj kuracadoj, kiujn mi poste povas preni al mia kuracisto.

Kaj trovi tiun ekvilibron inter blinda kredo kaj praktikeco estas la ŝlosilo. "Ĉi tio ne signifas, ke ni devus fermi komentsekciojn aŭ provi subpremi personajn rakontojn," Holly Witteman, ĉefa aŭtoro de la studo kaj asistanto profesoro en la Fakultato de Medicino ĉe Université Laval diris en la gazetara komuniko. "Se retejoj ne aranĝos tiajn diskutojn, ili probable simple okazos aliloke."

Ŝi aldonis, ke kvankam la kvalito de komentoj foje estas diskutebla, sociaj amaskomunikiloj estas valora ilo, kiu ebligas al homoj kunhavigi kaj trovi informojn pri temoj rilataj al ilia sano - kio estas bona afero. Krome, ŝi diris, ke dividi informojn povas esti vere helpa kiam ne ekzistas konsento pri temo en la scienca komunumo aŭ se la elekto de homo dependas de iliaj valoroj aŭ personaj preferoj.

Do anstataŭ malpermesi komentojn aŭ diri al homoj, ke ili ne kredu al ili, Witteman sugestas, ke sanaj retejoj uzas komentajn moderigilojn kaj disponigas spertulojn por respondi popularajn demandojn. Kiam tio ne disponeblas, parolu al via kuracisto antaŭ ol agi komentojn.

Recenzo por