La Malavantaĝoj de Retpoŝto kaj Tekstado en Rilatoj

Enhavo

• Recenzo por

Tekstado kaj retpoŝto konvenas, sed uzi ilin por eviti konfrontiĝon povas konduki al komunikaj problemoj ene de rilato. Forigi retpoŝtojn estas kontentiga, permesante al vi transpasi taskojn de via farolisto rapidege. Sed ĉiam pli, virinoj turnas sin al la klavaro por pli ol aranĝi kunvenojn. Teknologio faciligas alporti dornajn temojn evitante konfrontiĝon. Kaj en nia okupata mondo, tajpitaj mesaĝoj rapide fariĝas anstataŭaĵo por la signifaj konversacioj, kiuj tenas homojn ligitaj. Do se ĉiuj faras ĝin, ĉu tio bone faras ĝin?

Ne vere. Fakte estas pluraj malavantaĝoj de retpoŝto kaj tekstoj. "Retpoŝto kaj tekstoj fariĝis sekuraj rifuĝejoj por fuĝistoj", diras Susan Newman, doktoro, socia psikologo kaj 13-foja aŭtoro. "Vi povas ignori mesaĝojn, ne devi respondi demandojn, kiuj ne plaĉas al vi, kaj vi neniam devas vidi kiom multe vi vundis iun. Ni mankas al ni la valoraj lecionoj enkarnaj babiladoj. " Esplorante la ciferecajn dilemojn de tri virinoj (ni certas, ke ili ne estas la solaj luktantaj kun teknologio!) Newman malkaŝas kial en aferoj de la koro, lasi viajn fingrojn paroli ofte kaŭzas pli da damaĝo ol da bono. Sekvu ŝiajn malsukcesajn strategiojn por pli sana komunikado.

Ekzemplo n-ro 1: Tekstaj ŝparvojoj povas igi amikon malamiko.

Post kiam amiko translokiĝis al sia urbo, Erica Taylor, 25-jaraĝa, faris ĉion, kion ŝi povis por helpi sian amikon situi, lasante sian kraŝon ĉe sia loĝejo kaj metante al ŝi staĝon. Sed Erica koleriĝis kiam ŝia amiko ignoris la aermatracon starigitan por ŝi, igante la futonon (a.k.a. loĝoĉambra sofo) ŝia lito anstataŭe. La amika teksto de Erica (kompleta kun rideta vizaĝo) petanta, ke la futona matraco estu redonita al ĝia kadro, ekigis serion de akraj mesaĝoj tien kaj reen. Super la dratoj, kolero eskaladis ĝis la amiko de Erica tajpis ke ŝi translokiĝos kaj hakilos la staĝon. La du ne parolis de tiam.

Esence Erica uzis tekstajn fulmoklavojn por fari peton de amiko. Kio misas pri tekstaj ŝparvojoj kaj lasado de voĉpoŝtaj mesaĝoj?

"Ultra-mallongigitaj tekstoj ofertas malmultajn indicojn pri la tono de mesaĝo aŭ kion sentas homo dum ŝi tajpas ĝin," diras Newman, "kondukante al konfuzo kaj misinterpreto." Kelkaj mislegitaj vortoj povas deĉenigi respondojn, kiuj rapide preterpasas. Tiuj emocie ŝargitaj tekstoj povas esti relegitaj ad-infinitum, aldonante pikanta konstanteco al doloraj pikoj.

Kion Fari Anstataŭe:

La unuan fojon, kiam vi ricevas tekstan mesaĝon, kiu sonas kaŝe, rezistu la emon respondi en speco. Anstataŭe, prenu la telefonon, sugestas Newman, kaj diru: "Ni estas amikoj tiom longe. Klare ni ne vidas okul-al-okule. Ni parolu pri tio."

Iru al la paĝo du por pli da rimedoj por sanaj rilatoj.

Ekzemplo #2: Fidante je voĉpoŝtaj mesaĝoj por liveri malbonajn novaĵojn.

Joanna Riedl, 27-jaraĝa, adoris la delongan amikon kun kiu ŝi amikiĝis, sed sentis neniun romantikan etoson. Nekapabla alfronti lin pri la novaĵoj, ŝi finis la rilaton per voĉa poŝto. Ne ŝi volis malbone trakti sian ulon; Joanna timis, ke li sentus sin kaskulata se ŝi rakontus al li persone.

Baldaŭ post kiam ŝi pendigis, tekstoj inundis en ŝian poŝtelefonon: "Vi disiĝis per retpoŝto?" kaj "Kiel vi povis?" Montriĝas, ke la voĉpoŝto-al-teksta ilo de ŝia teknika koramiko liveris la mesaĝon per retpoŝto. Li plusendis la rompomesaĝon al amikoj por konsilado. Ĝi baldaŭ atingis la tutan rondon de la paro, kiu estis fiksita al ies fridujo. Johana rekonstruis la amikecon fine. Ĉi tie, Joanna fidis je voĉmesaĝoj por liveri malbonajn novaĵojn. Kio misfunkciis?

Kiam vi fidas je teknologio por fari vian malpuran laboron, vi lasas ĉion de la interpreto ĝis livero de via mesaĝo ĝis hazardo. "Vi eble pensas, ke vi protektas la alian homon, permesante al ili sorbi la malbonajn novaĵojn private," diras Newman, "sed tio, kion vi vere diras, estas 'Mi nur zorgas pri mi mem. Mi pretas pluiri'. " Vi ne nur riskas vundi la personon kun manko de sentemo, via papera spuro povus konduki rekte al humiligo. En la kazo de Johana, teknologio transformis tion, kio devis esti privata konversacio en tre publikan aferon, kaj ŝia reputacio suferis.

Kion Fari Anstataŭe:

Rompiĝu vizaĝo al vizaĝo. Memoru, koraj vortoj povas aspekti malnoblaj en aŭdaca inko, sed varma voĉo kaj brako povas fari mirindaĵojn por mildigi la rompon baton "Mi frenezas pri vi sed ĝi ne funkcios".

Ekzemplo n-ro 3: Haki retpoŝtojn por konservi langetojn sur via ulo.

Ne nur skribi retpoŝtojn kaj tekstojn povas malhelpi la rilaton: Legi privatajn mesaĝojn de homo, kiam vi suspektas, ke amiko aŭ amanto kaŝas ion, similas al spionado en ŝlosita taglibro praktiko, kiu povas misfunkciigi. Kiam la edzo de 28-jaraĝa Kim Ellis komencis agi strange baldaŭ post kiam ŝi naskis la unuan infanon de la paro, ŝi decidis enretigi sian retpoŝtan konton. Kion ŝi malkovris, estis centoj da fervoraj amaj notoj inter li kaj kunlaboranto (kompleta kun deklaroj pri ĉiamdaŭra amo, eksplicitaj revokoj de "komercaj" tagmanĝoj kaj detala forkurita plano). Kim postulis eksedziĝon.

Kim uzis retpoŝtojn por lerni kion ŝi volis scii. Kio misfunkciis?

"Kraki pasvortajn kodojn por ekrigardi privatajn mesaĝojn de partnero signalas grandajn fidajn problemojn," diras Newman. "Kvankam retpoŝto povas konfirmi malfidajn suspektojn, ĝi ne malkaŝos iujn ajn subajn problemojn antaŭ ĝi. Eble la rilato daŭris. Eble la afero povas esti prilaborita en konsilado. Sen scii la kernan problemon, ne ekzistas espero pri solvante ĝin."

Kion Fari Anstataŭe:

Alfronti partneron pri dubinda konduto estas malfacile, diras Newman, sed antaŭ ol eniri retpoŝton, plej bone estas demandi vian kunulon vizaĝe, "Kio okazas?" Ne falu predo de la teknologia kaptilo. Kiel ni vidis en ĉi tiuj tri scenaroj, kie koncernas sentoj, teknologio malofte estas la rapida solvo al viaj rilataj kaj komunikaj problemoj, kiuj unue povas ŝajni.

3 Konversacioj, kiujn Vi Devas Havi Antaŭ 'Mi Faras'

Ĉu Via Ulo Normala Kiam Seksas?

Recenzo por